CHUYỂN ĐỘNG 247 Số 45 (4307) Thứ Năm (9/11/2023) 3 Luật sư Đặng Văn Cường phân tích, trường hợp bản án có hiệu lực pháp luật, người bị khởi tố, truy tố oan sẽ được xin lỗi, bồi thường và được cơ quan đơn vị nhận trở l i làm việc. TAND tỉnh Yên Bái vừa tuyên án vụ "Vi ph m quy định về khai thác tài nguyên" và "Sử dụng trái phép vật liệu n " xảy ra t i huyện Yên B nh giai đo n 2020 - 2021. HĐXX sơ thẩm bác bỏ các cáo buộc đối v i ông Đinh Tiến Hùng - nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh đoàn Yên Bái - về vai trò "người khởi xư ng" trong vụ án "Vi ph m quy định về khai thác tài nguyên". Chủ tọa phiên tòa tuyên ông Hùng không có tội. Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho rằng, đối v i trường hợp điều tra, truy tố không đúng quy định pháp luật gây oan sai, người ký các quyết định này, người tham gia ho t động tiến hành tố tụng trong vụ án có sai ph m va phải chịu trách nhiệm trư c pháp luật, có th sẽ phải xin lỗi, bồi thường oan sai. Người bị khởi tố oan sai, bị truy tố oan sẽ được xin lỗi, bồi thường và được phục hồi các quyền cơ bản của công dân, trong đó được cơ quan đơn vị nhận trở l i làm việc. Tuy nhiên, luật sư Cường cho rằng, đây là bản án sơ thẩm, rất có th Viện Ki m sát Nhân dân tỉnh Yên Bái sẽ kháng nghị đối v i một phần hoặc toàn bộ bản án này. Trường hợp có kháng nghị, bản án chưa có hiệu lực pháp luật, hồ sơ sẽ được chuy n đến Tòa án cấp cao t i Hà Nội đ xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp bản án sơ thẩm bị kháng cáo hoặc kháng nghị trong thời h n luật định sẽ không có hiệu lực pháp luật đối v i phần bản án bị kháng cáo kháng nghị, khi đó các quyền lợi của bị cáo có th sẽ chưa được phục hồi. Nếu ông Hùng không có kháng cáo và Viện Ki m sát không kháng nghị trong thời h n luật định, m i có hiệu lực pháp luật. Bởi vậy, phải chờ sau 15 ngày, k từ thơi điểm xét xử sơ thẩm (hết thời h n kháng cáo, kháng nghị) mà không có kháng cáo, kháng nghị đối v i phần bản án này, quyền lợi của ông Hùng m i được xem xét phục hồi theo quy định. Trường hợp có kháng cáo hoặc kháng nghị, tòa án cấp phúc thẩm sẽ thụ lý và xét xử. Nêu kết quả xét xử phúc thẩm vẫn gi nguyên nội dung bản án sơ thẩm, xác định ông Hùng không ph m tội, khi đó m i giải quyết hậu quả của việc điều tra, truy tố oan sai. HẢI NINH Phát bi u bế m c phiên chất vấn, trả lời chất vấn Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV, Chủ tịch Quốc hội nêu rõ, sau 2,5 ngay làm việc nghiêm túc, tập trung, sôi n i, v i tinh thần xây dựng, tâm huyết và trách nhiệm cao, 457 lượt đi biu Quốc hội đăng ký tham gia chất vấn; 152 lượt đ i bi u Quôc hôi thực hiện quyền chất vấn, trong đó có 39 lượt đ i bi u tranh luận. Còn các đ i bi u chưa được chất vấn và tranh luận, Chủ tịch Quốc hội đề nghị gửi văn bản đến Thủ tưng và các Bộ trưởng, Trưởng ngành. Chủ tịch Quốc hội cho biết, đây là lần đầu tiên trong nhiệm kỳ khóa XV, Thủ tư ng, tất cả Phó Thủ tưng và 21 Bộ trưởng, Trưởng ngành trực tiếp trả lời chất vấn cua đi biu Quốc hội. V i phm vi chất vấn rất rộng, các đ i bi u Quốc hội th hiện tinh thần trách nhiệm cao, nghiên cứu kỹ báo cáo, đặt câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng, có trọng tâm, đi th ng vào vấn đề. Các thành viên Chính phủ, Trưởng ngành nắm chắc thực tr ng của ngành, lĩnh vực phụ trách, cơ bản đ trả lời th ng thắn, giải trnh nghiêm túc, làm sáng tỏ nhiều vấn đề và đề ra giải pháp khắc phục. Quốc hội ghi nhận, đánh giá cao sự nghiêm túc, cầu thị, tinh thần trách nhiệm của các thành viên Chính phủ, Trưởng ngành trong việc trả lời chất vấn và tiếp thu ý kiến của đ i bi u Quốc hội. Qua báo cáo, chất vấn và trả lời chất vấn cho thấy, về cơ bản, các nghị quyết của Quốc hội được các cơ quan trin khai nghiêm túc, có trách nhiệm v i nhiều giải pháp đồng bộ, to được chuyển biên tích cực, đt được kết quả cụ th ở hầu hết lĩnh vực, góp phần quan trọng thực hiện thắng lợi nhiệm vụ, mục tiêu, chỉ tiêu phát tri n kinh tế - x hội hằng năm. Báo cáo và chất vấn của các đ i bi u Quốc hội cũng chỉ rõ, việc tri n khai một số nghị quyết, nhiệm vụ còn chậm, một số nội dung, chỉ tiêu trong các nghị quyết chưa hoàn thành, chưa đ t yêu cầu, chậm chuy n biến, chưa được giải quyết dứt đim hoặc còn khó khăn, vư ng mắc, cần phải được khắc phục, tháo gỡ, giải quyết dứt đi m trong thời gian t i. "Trên cơ sở kết quả của phiên chất vấn, Quốc hội sẽ xem xét ban hành Nghị quyết về chất vấn vào cuối kỳ họp. Đồng thời, đề nghị Chính phủ, Tòa án Nhân dân tối cao, Viện Ki m sát Nhân dân tối cao, các Bộ trưởng, Trưởng ngành tiếp thu tối đa ý kiến của đi bi u Quốc hội, tiếp tục thực hiện quyết liệt, đồng bộ và toàn diện các nghị quyết của Quốc hội về giám sát va chất vấn, tập trung việc khắc phục kịp thời, đầy đủ, hiệu quả nh ng tồn t i, h n chế, yếu kém trong từng lĩnh vực", Chủ tịch Quốc hội Vương Đ nh Huệ nêu. MAI LOAN Đề nghị Chính phủ, Bộ trưởng tiếp thu tối đa ý kiến chất vấn của đại biểu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đề nghị Chính phủ, Bộ trưởng tiếp thu tối đa ý kiến đại biểu tập trung vào việc khắc phục kịp thời, đầy đủ, hiệu quả những hạn chế, yếu kém trong từng lĩnh vực. Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ ẢNH: QUOCHOI.VN NGUYÊN PHÓ BÍ THƯ TỈNH ĐOÀN ĐƯỢC TUYÊN VÔ TỘI: Có phục chức? Tối 7/11, cơ trưởng chuyến bay VN186 từ Đà Nẵng đi Hà Nội dự kiến cất cánh lúc 19h25, quyết định tm dừng chuyến bay sau khi 2 nam hành khách hỏi nhau "súng ở đâu". 22h cùng ngày, chuyến bay tiếp tục hành tr nh. L nh đ o Cảng vụ hàng không miền Trung đ báo cáo Cục Hàng không. Vị này cho biết, 2 hành khách trong vụ việc đối mặt hnh thức xử ph t từ nhà chức trách hàng không, trong đó không lo i trừ khả năng bị cấm bay có thời h n. Luật sư Hoàng Tùng - Trưởng Văn phong Luật sư Trung Hòa (Đoàn luật sư TP Hà Nội) - thông tin, Đim a và Đim b Khoản 7 và Khoản 8 Điều 24 Nghị định 147/2013/NĐ-CP về xử pht vi ph m hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng quy định: Ph t tiền từ 20 triệu đến 30 triệu đồng đối v i cá nhân có hành vi: Phát ngôn mang tính đe dọa sử dụng bom, mn, chất n , vật liệu n , chất phóng x , vũ khí sinh học trong khu vực làm thủ tục vận chuy n, khu vực cách ly, sân bay, trên tàu bay; tung tin hoặc cung cấp thông tin sai về việc có bom, mn, vật liệu n , chất n , chất phóng x , vũ khí sinh hóa học gây ảnh hưởng đến hot động bnh thường của ho t động hàng không dân dụng... Pht tiền từ 30 triệu đến 40 triệu đồng đối v i cá nhân tung tin hoặc cung cấp thông tin sai về việc có bom, mn, vật liệu n , chất n , chất phóng x , vũ khí sinh hóa học hoặc các thông tin khác có th gây uy hiếp an toàn của tàu bay đang bay, người trên tàu bay đang bay. Khoản 3 Điều 528 Bộ luật Dân sự 2015 cũng quy định: Trường hợp hành khách vi ph m điều kiện vận chuyn đ thỏa thuận, quy định của điều lệ vận chuyn mà gây thiệt h i cho bên vận chuy n hoặc người thứ ba th phải bồi thường. Ngoài ra, Đim d và Đim e Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Hnh sự 1999 quy định về tội cản trở giao thông đường không quy định: Người cung cấp thông tin sai l c gây nguy him cho chuyến bay, cản trở giao thông đường không gây thiệt h i cho tính m ng hoặc gây thiệt h i nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác hoặc đ bị xử lý kỷ luật, xử ph t hành chính về hành vi này hoặc đ bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích, mà còn vi ph m, th bị ph t từ 10 triệu đến 50 triệu đồng, cải t o không giam gi đến 3 năm hoặc ph t tù từ 1 năm đến 5 năm. KHÁNH HOÀI CHỦ TỊCH QUỐC HỘI VƯƠNG ĐÌNH HUỆ: Ông Đinh Tiến Hùng (áo trắng) sau khi được HĐXX sơ thẩm tuyên vô tội. ẢNH: CÔNG LÝ Chưa có phương án tuyệt đối hỗ trợ nạn nhân vụ cháy chung cư mini “Mọi phương án không th tuyệt đối mà chỉ tương đối. Chúng tôi rất mong cộng đồng, gia đ nh cùng thông cảm và chia sẻ v i địa phương”, l nh đ o quận Thanh Xuân, Ha Nôi, noi về hỗ trợ n n nhân vụ cháy chung cư mini. Từ ngày 5/11, Ban vận động Ủy ban MTTQ Việt Nam quận Thanh Xuân (Hà Nội) phối hợp MTTQ phường Khương Đ nh, quận Thanh Xuân (Ban vận động) trao gần 124 tỷ đồng (đợt 2) cho các gia đnh n n nhân trong vụ cháy chung cư mini. V i ý kiến cho rằng việc hỗ trợ “cào bằng”, trao đ i v i báo chí, l nh đ o quận Thanh Xuân thông tin, t i các cuộc họp trư c đó, vấn đề này đ được đưa ra bàn b c kỹ và làm rõ. Các đ i bi u thống nhất, người còn sống sẽ phải đối diện tương lai khó khăn như mất chỗ ở, áp lực về tâm lý, tinh thần nên rất cần nguồn lực hỗ trợ, đặc biệt là trẻ em, người dư i 16 tu i. Sau khi xảy ra cháy, quận đ chỉ đ o các lực lượng chức năng rà soát kỹ trường hợp sống t i tòa nhà. Quá tr nh đó xác định một số trường hợp không ở trong căn hộ cả tháng và khi kê khai gia đ nh cũng không đưa vào. Đến khi thấy nguồn tài trợ l n, gia đ nh l i đòi hỏi quyền lợi. Hoặc chủ các căn hộ, dù tài sản ở đó nhưng không trực tiếp sống ở đó th không thuộc đối tượng hỗ trợ... Trong việc xác định thương tích, nếu làm đúng theo quy định th phải giám định tỷ lệ thương tật. Tuy nhiên, đ làm theo đúng quy tr nh th sẽ mất nhiều thời gian, kinh phí. Trong khi đó, yêu cầu là phải hỗ trợ nhanh nhất cho các n n nhân nên cán bộ quận, phường phải căng m nh làm việc. BẢO CHÂU (T/h) Dừng chuyến bay khẩn cấp vì hành khách hỏi nhau “súng ở đâu”
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzNTY5OA==